外围买球app

首页 > 新闻资讯 > 出版知识 > 稿件质量评价方法

稿件质量评价方法

2020-11-26 14:54:06   来源:    点击:

在对稿件进行略读和精读的过程中,通常使用比较、分析、综合等方法来对稿件的质量作出评价1 比较比较是审稿过程中经常使用的方法。就一般情

在对稿件进行略读和精读的过程中,通常使用比较、分析、综合等方法来对稿件的质量作出评价

1.比较

比较是审稿过程中经常使用的方法。就一般情况而言,审稿者对于被审稿件所属专业应有一定的熟悉程度,因此在审稿过程中对稿件做引用的材料、理论和所阐发的观点,都可以用审稿者已经掌握的有关政策、专业知识来进行比较,也可根据已经出版的同类著作、辞书或资料汇编等工具书所提供的材料、理论、观点来进行比教。

比较的最大好处是可以去伪存真,同时还可以帮助审稿者对于稿件材料和观点的新旧,作者视野的宽窄和见解的优劣,稿件质量的高低和价值的大小等作出基本的判断。

2.分析

在比较以后,审稿者已经在宏观上对稿件的基本情况有了总体把握。下一步则是要从以下方面对全稿进行分析:主题是否明确,内容是否切题,思想表达是否清楚,材料是否可靠,说理是否充分,立论是否正确;主题思想的发展脉络和内容的主次关系安排的是否得当,部分与整体的联系处理的是否合乎逻辑,体例是否统一,表达是否通畅、有条理,文字是否通顺等等。

3.综合

所谓综合,包含三方面的内容:

第一。对稿件本身进行全方位衡量,即依据政治性、思想性、科学性、知识性、独创性等方面的基本要求,判断其内容是否达到可以出版的质量要求,同时对稿件在结构框架、体例、表达形式等方面的优缺点作出总结性概括,

第二,对稿件是否符合本出版单位的出版要求和出版风格、是否可以归入本单位现有的品种板块之中,有一个较为明确的判断。并对下一步的如何调整、完善有所考虑。

第三,稿件如果可以出版,对后续情况应有所考虑。

下一篇:最后一页